Décryptage des Infos

 🔸 BlackRock abandonne le fonds ukrainien

En janvier 2025, BlackRock met fin à son projet de fonds de relance pour l’Ukraine, initialement estimé à 15 milliards de dollars, incluant 2 milliards de capitaux privés. L’incertitude politique aux États-Unis, notamment les spéculations sur un retour de Donald Trump, est pointée comme la cause principale. Le projet, prévu pour une présentation à Rome en juillet 2025, s’arrête après la fin du mandat pro bono de BlackRock en 2024.

🔸 Russie s’empare du lithium ukrainien

Fin juin-début juillet 2025, la Russie capture deux des quatre principaux gisements de lithium en Ukraine, dont celui de Shevchenko dans le Donetsk, riche de 11 à 14 millions de tonnes d’oxyde de lithium. Ces ressources, cruciales pour les batteries et les technologies vertes, renforcent la position stratégique de Moscou dans le contrôle des terres rares, un secteur clé pour l’industrie mondiale.

🔸 Poutine consolide son emprise économique

Le Kremlin revendique des réserves massives de lithium et de terres rares, notamment dans les territoires annexés comme le Donbass. Poutine propose des partenariats avec des entreprises étrangères, y compris américaines, pour exploiter ces ressources. Cette stratégie vise à consolider l’influence économique de la Russie, tout en exploitant les tensions géopolitiques pour affaiblir les positions occidentales dans la région.

🔸 Enjeux géopolitiques des ressources

Le contrôle des gisements ukrainiens par la Russie redessine la carte des ressources stratégiques. Alors que l’Ukraine perd l’accès à ses gisements de lithium, essentiels pour l’industrie des batteries, l’Occident fait face à un dilemme : dépendre des ressources russes ou chercher des alternatives coûteuses. Les implications touchent l’énergie verte et la sécurité économique mondiale.